At this time, there is a large number of investigations with concrete results; however, these investigations have not been disclosed, they are locked in a library of a university and they have no visibility. The present research shows different ways of increasing and strengthening the visibility of scientific publications; Its methodology is framed in the method of systemic review and documentary research, whose main results indicate that to increase visibility there are alternatives with great potential, since they attract a large number of researchers and academics such as repositories in university libraries, web 2.0 /3.0, scientific social networks, among others, which are electronic platforms and almost all of free access. Finally, the importance of the high visibility of scientific research is exposed, emphasizing a model of applicable research stage as a way of being a validation route for a validated scientific development.

---

Keywords:
Visibility,
scientific publications,
repositories,
scientific social networks,
applicable investigations

RSN_10(21)_08_Rodriguez_Camacaro

Abadal, E. (2017). Las revistas científicas en el contexto del acceso abierto. Recuperado de http://eprints.rclis.org/32137/1/Revistas%20cientificas%202017%209%20Abadal%20Ernest%20Contexto%20del%20acceso%20abierto%20p%20181-195.pdf

Arguelles, J. C. (2008). ¿Qué es la producción científica? Tribuna: Circuito Científico. Recuperado de https://elpais.com/diario/2008/02/06/futuro/1202252409_850215.html

Cabo, J. V. (2003). Visibilidad de revistas científicas e iniciativas para incrementar la difusión de las publicaciones españolas. Nutrición Hospitalaria (18), 177-180.

Cruz Benito, J. (2014). Difusión y visibilidad de publicaciones científicas en internet: ¿Qué puede hacer el autor para promocionar su investigación? Educafarma 2.0, 35-41.

Delgado, B., Escudero Torres, M. & Hurtado, N. (2013). Being highly internationalised strengthens your reputation: an empirical investigation of top higher education institutions. Higher Education (66), 619-633.

Didou Aupetit, S. (2017). La internacionalización de la educación superior en América Latina: transitar de lo exógeno a lo endógeno. Recuperado de http://www.cres2018.org/uploads/1-Internacionalizacion.pdf.

Espadas, I. C. (2013). Vacunas y evolución. Recuperado de https://metode.es/revistas-metode/monograficos/vacunas-y-evolucion.html

Giordanino, E. (2011). Las revistas científicas estructura y normalización. Recuperado de http://eprints.rclis.org/16059/1/revi_cien_1_4.pdf

Henríquez, H. O. (2004). Visibilidad: El reto de las revista científicas latinoamericanas. Opción, vol. 20, núm. 43, 162-168.

Hurtado de Barrera, J. (2010). Metodología de la investigación. Caracas: Quirón.

Marquina, J. (2016). 12 redes sociales científicas que te harán conseguir mayor impacto en tus trabajos. Recuperado de https://www.julianmarquina.es/12-redes-sociales-cientificas-que-te-haran-conseguir-mayor-impacto-en-tus-trabajos/

Merlo Vega, T. F. (2015). Repositorios de acceso abierto: un nuevo modelo de comunicación científica. La Revista de la Sociedad ORL CLCR en el repositorio Gredos. Revista de la Sociedad Otorrinolaringológica de Castilla y León, Cantabria y La Rioja, Vol. 6, 94-113.

Pacheco, J. A. & Hurtado, A. (2013) Estrategias para mejorar el impacto de las publicaciones indexadas en Publindex, ISI, Scopus y SciELO: el caso de la Universidad Santo Tomás, Colombia. Revista Hallazgos, 10 (19)  175-191. Recupe­rado de https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/749/Estrategias%20para%20mejorar%20el%20impacto%20de%20las%20publicaciones%20indexadas%20en%20Publindex,%20ISI,%20Scopus%20y%20SciELO:%20el%20caso%20de%20la%20Universidad%20Santo%20Tom%C3%A1s,%20Colombia*

Ramírez, T. & Salcedo, A. (2015). La visibilidad de la universidad venezolana según datos del ranking Scimago 2015. El Anuario Ininco/Investigaciones de la Comunicación (27), 253-277.

Ramiro, M., Cruz, J. E. & García, F. (2017). La evaluación de la ciencia. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 55 (5). Recuperado de http://www.redalyc.org/jatsRepo/4577/457754996001/index.html

Ratto de Sala, M. C. (2001). Difusión, acceso y visibilidad de publicaciones científicas seriadas en Iberoamérica. El sistema Latindex. Dominguezia (17), 5. Recuperado de http://www.dominguezia.org/volumen/articulos/1715.pdf

Rodríguez, D. J. (2013). Beneficios de la certificación y acreditación en la educación. Recuperado de http://www.revistacoepesgto.mx/revistacoepes8/beneficios-de-la-certificacion-y-acreditacion-en-la-educacion

Torres, D., Cabezas, A. & Jiménez, E. (2013). Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la web 2.0. Comunicar (41), 53-60.

Universidad de Concepción. (2017). ¿Qué es un repositorio?. Recuperado de http://www.bibliotecas.udec.cl/?q=content/¿qué-es-un-repositorio

Universidad de las Palmas de Gran Canaria. (2017). Indicadores e índices de la producción científica. Recuperado de https://biblioteca.ulpgc.es/factor_impacto

Universitat Politecnica de Valencia. PoliScience. (2012). Recuperado de http://poliscience.blogs.upv.es/investigadores-2/publicar/

UPEL. (2011). Manual de trabajos de grado de especialización y maestría y tesis doctorales. Caracas: Fedeupel.

Viloria, A., Torres, M., Vásquez, C., Valera, N., Cabrera, D. & Gaitán Angulo, M. (2016). Ranking of Scientific Visibility of Latin American Universities. International Journal of Control Theory and Applications, 9, 409-414.

Ziman, J. (1986). Una introducción a la ciencia. Barcelona: Ariel.

Dimensions

PlumX