Cadena de valor de las exportaciones de maracuyá en Ecuador: diagnóstico 2015-2019
The passion fruit export value chain in Ecuador: a 2015-2019 diagnosis
Suma de Negocios, 13(29), 115-123, julio-diciembre 2022, ISSN 2215-910X
https://doi.org/10.14349/sumneg/2022.V13.N29.A4
Recibido el 29 de septiembre de 2022
Aceptado el 1 de noviembre de 2022
Online: 21 de noviembre de 2022
Introducción/objetivo: el fortalecimiento de las cadenas de valor facilita la diversificación productiva de las economías. En este contexto, este artículo tiene como propósito realizar un diagnóstico de la cadena de valor del maracuyá en Ecuador en el periodo 2015-2019, siguiendo la metodología establecida por Padilla y Oddone (2016) en el Manual para el Fortalecimiento de Cadenas de Valor de la Cepal.
Metodología: este estudio, de carácter exploratorio, inició con un análisis estadístico sobre la producción y comercialización de maracuyá y productos elaborados con esta fruta a lo largo del lustro 2015-2019. Esto fue complementado con un análisis cualitativo basado en la información recabada en entrevistas a productores, procesadores y exportadores.
Resultados: se realizó un mapeo y un estudio detallado de la cadena de valor y se identificaron las principales restricciones de cada eslabón. Se encontró que la notoria caída en la producción y exportación de maracuyá en el periodo de estudio tuvo que ver con las tendencias de demanda locales, los escasos márgenes de ganancia, falta de acceso a crédito y seguros agrícolas, deficiente infraestructura y excesivo poder de los intermediarios.
Conclusiones: la producción de maracuyá para exportación, como fruto y como producto industrializado, tiene un potencial considerable. Sin embargo, las restricciones identificadas han impedido que este potencial sea explotado. Ante ello, la acción conjunta del Estado, el sector privado y la academia es imprescindible. Este diagnóstico es un primer paso al proveer información relevante en la elaboración de política pública para superar los cuellos de botella existentes.
Palabras clave:
Maracuyá,
cadena de valor,
exportaciones,
Ecuador,
Cepal, diagnóstico.
Códigos JEL:
D20, L50, M00, Q13.
Introduction/objective: Strengthening value chains facilitates the productive diversification of economies. In this context, the purpose of this article is to carry out a diagnosis of the passion fruit value chain in Ecuador in the period 2015-2019, following the methodology established by Padilla and Oddone (2016) in the ECLAC Manual for Strengthening Value Chains.
Methodology: This exploratory study began with a statistical analysis of the production and marketing of passion fruit and products made it over the period 2015-2019. This was complemented with a qualitative analysis based on information gathered from interviews with producers, processors, and exporters.
Results: A mapping and detailed study of the value chain was carried out and the main constraints of each link were identified. It was found that the notorious drop in passion fruit production and exports in the study period has to do with local demand trends, low profit margins, lack of access to credit and agricultural insurance, poor infrastructure, and excessive power of intermediaries.
Conclusions: Passion fruit production for export, both as a fruit and as an industrialized product, has considerable potential. However, the restrictions identified have prevented this potential from being exploited. Therefore, joint action by the State, the private sector and academia is essential. This diagnosis is a first step in providing relevant information for the development of public policy to overcome existing bottlenecks.
Keywords:
Passion fruit,
value chain,
exports,
Ecuador,
ECLAC,
diagnosis.
Amaya Robles, J. (2009). El cultivo del maracuyá. Passiflora edulis form. Flavicarpa. Gerencia Regional Agraria La Libertad.
Banco Central del Ecuador. (2020). Estadísticas de Comercio Exterior de Bienes. https://www.bce.fin.ec/index.php/component/k2/item/350-comercio-exterior
Cañizares Chacín, A., & Jaramillo Aguilar, E. (2015). El cultivo del maracuyá en Ecuador. Ediciones UTMACH.
Cao, Q., Teng, J., Wei, B., Huang, L., & Xia, N. (2021). Phenolic compounds, bioactivity, and bioaccessibility of ethanol extracts from passion fruit peel based on simulated gastrointestinal digestion. Food Chemistry, 356, 129682. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2021.129682
Cepal. (2014). Cambio estructural para la igualdad: una visión integrada del desarrollo. Naciones Unidas-Cepal.
Cepal. (2016). Horizontes 2030. La igualdad en el centro del desarrollo sostenible. Naciones Unidas-Cepal.
Chau, C. F., & Huang, Y. L. (2004). Characterization of passion fruit seed fibres — a potential fibre source. Food Chemistry, 85(2), 189-194.
De Araújo Esteves Duarte, I., Milenkovic, D., Borges, T., de Lacerda de Oliveira, L., & Costa, A. (2021). Brazilian passion fruit as a new healthy food: from its composition to health properties and mechanisms of action. Food & Function, 22, 11106-11011. https://doi.org/10.1039/D1FO01976G
Fang, L., Hu, R., Mao, H., & Chen, S. (2021). How crop insurance influences agricultural green total factor productivity: Evidence from Chinese farmers. Journal of Cleaner Production, 321, 128977. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128977
Inec. (2019). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (Espac) 2019.
Inec. (2021). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (Espac) 2021.
Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (Iniap). (2014). Costo de Producción. Maracuyá. http://tecnologia.iniap.gob.ec/index.php/explore-2/mfruti/rmaracuya
International Trade Centre. (2020). Trade Map. www.trademap.org
Knight, R. J., & Sauls, J. W. (1994). The Passion Fruit (HS-60; Fact Sheet).
Kurdy’s-Kujawska, A., Sompolska-Rzechuła, A., Pawłowska-Tyszko, J., & Soliwoda, M. (2021). Crop Insurance, Land Productivity and the Environment: A Way forward to a Better Understanding. Agriculture, 11(11), 1108. https://doi.org/10.3390/agriculture11111108
Matsumoto, Y., & Katano, Y. (2021). Cardiovascular Protective Effects of Polyphenols Contained in Passion Fruit Seeds Namely Piceatannol and Scirpusin B: A Review. Tokai Journal of Experimental and Clinical Medicine, 46(3), 151-161.
Ministerio de Agricultura y Ganadería. (2020). Sistema de Información Pública Agropecuaria. http://sipa.agricultura.gob.ec/
Padilla, R., & Oddone, N. (2016). Manual para el Fortalecimiento de Cadenas de Valor. Cepal.
Quiñonez, P. (2022). Deuda externa, crisis y reforma estructural en América Latina. En G. Paredes (ed.), El FMI y la deuda pública en la historia económica de América Latina. Universidad Católica Santiago de Guayaquil.
Rodrik, D. (2004). Industrial policy for the twenty-first century (SSRN 666808).
Sarin, V., Mahapatra, S., & Sood, N. (2022). Export diversification and economic growth: A review and future research agenda. Journal of Public Affairs, 22(3). https://doi.org/10.1002/pa.2524
Urrego, N., Sepúlveda, P., Aragón, M., Ramos, F., Costa, G., Ospina, L., & Castellanos, L. (2021). Flavonoids and saponins from Passiflora edulis f. edulis leaves (purple passion fruit) and its potential anti-inflammatory activity. Journal of Pharmacy and Pharmacology, 73(11), 1530-1538. https://doi.org/10.1093/jpp/rgab117
Usda. (2020). Agricultural Marketing Service. United States Department of Agriculture.
Valarezo, A., Valarezo, O., Mendoza, A., Álvarez, H., & Vásquez, W. (2014). El cultivo de Maracuyá: Manual técnico para su manejo en el litoral ecuatoriano. Manual técnico No. 100. Iniap.
Valarezo Concha, A., Zambrano Medranda, O., & Cañarte Bermúdez, E. (2009). Maracuyá mejorada Iniap-2009. Iniap. https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/1318
Instituciones
Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador
Universidad Ecotec, Samborondón, Ecuador
Copyright © 2022. Fundación Universitaria Konrad Lorenz, Colombia