Diplomacia científica aplicada a la economía
Scientific diplomacy applied to economics
Vicente René Encalada Encarnación , Mayra Paola Mizhquero Jaramillo
Suma de Negocios, 16(34), 32-43, enero-junio 2025, ISSN 2215-910X
https://doi.org/10.14349/sumneg/2025.V16.N34.A4
Recibido: 13 de junio de 2024
Aceptado: 4 de noviembre de 2024
Online: 15 de enero de 2025
Introducción/objetivo: la pandemia SARS-CoV-2 aumentó la pobreza y la inestabilidad económica a nivel global. Este artículo analiza la diplomacia científica en el contexto de la economía ecuatoriana, evaluando las medidas adoptadas por los gobiernos en respuesta a una crisis sin precedentes en la historia de las reacciones macroeconómicas ante escenarios recesivos y limitados.
Metodología: se utilizó un enfoque matemático para articular la diplomacia científica con la economía, complementado con análisis cualitativo, cuantitativo y revisión de datos científicos. Este enfoque permitió examinar y transformar datos en función de factores macroeconómicos y de mercado.
Resultados: los hallazgos revelan que los recursos públicos no se han destinado exclusivamente al control sanitario, sino también al desarrollo de medidas en innovación, infraestructura y tecnología. Estas acciones han sido cruciales para mitigar la expansión de la crisis. Según el estudio, Ecuador alcanzó un impacto económico de 192 sobre 300 puntos posibles, aunque se prevé una fuerte contracción económica en 2024 y durante el primer semestre de 2025.
Conclusión: esta investigación insta a negociadores, diplomáticos, responsables de política exterior y líderes económicos a utilizar la diplomacia científica como herramienta clave para formular y negociar políticas estatales efectivas en el ámbito internacional, destacando su contribución a la economía mediante innovación y cooperación estratégica.
Palabras clave:
Diplomacia científica,
economía local,
innovación y desarrollo,
política exterior,
cooperación y economía,
estrategia para la economía ecuatoriana,
diplomacia y economía,
tecnología innovadora.
Códigos JEL:
B22, D72, F53, F55, F59, R58
Introduction/Objective: the SARS-CoV-2 pandemic significantly intensified global poverty and economic instability. This study explored the role of scientific diplomacy within the Ecuadorian economy, assessing how governments responded to an unprecedented crisis in the history of macroeconomic reactions to recessive and resource-constrained scenarios.
Methodology: the research applied a mathematical framework to link scientific diplomacy with economic dynamics, combining qualitative and quantitative analyses with a comprehensive review of scientific data. This approach examined and interpreted data through the lens of macroeconomic and market factors.
Results: the study showed that governments allocated public resources not only to health management but also to foster innovation, infrastructure, and technological advancements. These measures played a pivotal role in mitigating the crisis’s impact. Ecuador reached an economic impact score of 192 out of 300 points, though projections indicated a significant economic contraction in 2024 and the first half of 2025.
Conclusion: the findings highlighted the critical importance of scientific diplomacy as a strategic tool for negotiators, diplomats, policymakers, and economic leaders. By leveraging scientific diplomacy, nations designed and negotiated state policies that drove innovation and fostered international cooperation, enhancing economic resilience and growth.
Keywords:
Scientific diplomacy,
local economy,
innovation and development,
foreign policy,
economic cooperation,
Ecuadorian economic strategy,
innovative technology.
Abello, R., & Arévalo, W. (2021). La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus funcionarios cuando son nacionales del Estado sede. Diferencias con la inmunidad diplomática y experiencias de la jurisprudencia internacional y colombiana. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 21, 295-337. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487872e.2021.21.15595
Acosta, N., Jaramillo, D., & Mejía, R. (2016). Dependencia económica: el caso ecuatoriano. Economía y Política, 12(24), 35-65. https://doi.org/10.25097/rep.n24.2016.02
Arias, I. S., & Batista, A. (2021). La educación dirige su mirada hacia la neurociencia: retos actuales. Universidad y Sociedad, 13(2), 42-49. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n2/2218-3620-rus-13-02-42.pdf
Avendaño, B., & Domínguez, E. (2024). Las constelaciones de thirlwall: un análisis para el caso de América Latina, 1992-2020. Investigación Económica, 83(330), 124-156. http://dx.doi.org/10.22201/fe.01851667p.2024.330.89592
Banco Central del Ecuador (BCE). (2024). Índice de actividad económica coyuntural (IDEAC). https://www.bce.fin.ec/index.php/component/k2/item/313-indice-de-actividad-econ%C3%B3mica-coyuntural-ideac
Banco Central del Ecuador (BCE). (2023). IDEAC. Boletín trimestral No. 44. Tercer trimestre. https://www.bce.fin.ec/index.php/component/k2/item/313-indice-de-actividad-econ%C3%B3mica-coyuntural-ideac
Banco Central del Ecuador (BCE). (2022). IDEAC. Boletín trimestral No. 41. Cuarto trimestre. https://www.bce.fin.ec/index.php/component/k2/item/313-indice-de-actividad-econ%C3%B3mica-coyuntural-ideac
Banco Mundial (BM). (2023). Informa anual. https://www.bancomundial.org/ext/es/home
Barston, R. (2019). Modern diplomacy. Routledge. https://www.routledge.com/Modern-Diplomacy/Barston/p/book/9781138576346
Bedda, A., Mous, L., & Maure, V. (2024). Aproximación a las propuestas de Fidel Castro para el desarrollo de Cuba y de Latinoamérica en el Consejo Económico de los 21 (1959). América Latina en la Historia Económica, 31(1), 1-22. http://dx.doi.org/10.18232/20073496.1409
Bjola, C., & Murray, S. (2017). Secret diplomacy. Concepts, contexts and cases. Routledge. https://www.book2look.com/embed/9781317330912
Bjola, C., & Holmes, M. (2015). Digital diplomacy, theory and practice. Routledge. https://www.routledge.com/Digital-Diplomacy-Theory-and-Practice/Bjola-Holmes/p/book/9781138843820
Bonilla, K., Serafim, M., & Bámaca-López, E. (2021). Science diplomacy in Ecuador: Political discourse and practices between 2007 and 2017. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 6, 1-17. https://doi.org/10.3389/frma.2021.656969
Botero, J., Castrillón, C., Hurtado, A., Franco, H., & Vargas, C. (2024). Formality and informality in an emerging economy: The case of Colombia. Cuadernos de Economía, 43(91), 345-373.
Briñez, M., Gómez, S., Guerra, J., Betancurt, Y., & Isaza, J. (2020). Mapa del proceso de internacionalización de las instituciones de educación superior colombianas. Sapientiae. Ciências Sociais, Humanas e Engenharias, 5(2), 343-356.
Castro-Salgado, D. (2014). Condiciones, no concesiones. Cooperación económica-financiera China-Ecuador. Comentario Internacional, 14, 163-198.
Charles, H., Torres, A., & Castro, D. (2021). Búsqueda de empleo, capital social y salarios en México. Economía del Rosario, 24(2), 1-24. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.10470
Colin, A. (2023). The fontiers fo publics diplomacy. Hegemony, morality and power in the international sphere. Routledge. https://www.routledge.com/The-Frontiers-of-Public-Diplomacy-Hegemony-Morality-and-Power-in-the-International-Sphere/Alexander/p/book/9780367771621
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2023). Estudio económico de América Latina y el Caribe. El financiamiento de una transición sostenible: inversión para crecer y enfrentar el cambio climático. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/1f15f6f6-df99-409b-bfa1-b8f34a72d918/content
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2020). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe (capítulo, Ecuador). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/a966a8e0-d975-47f1-94b5-573178e2e56d/content
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2021). Crecimiento de América Latina y el Caribe en 2021 no alcanzará a revertir los efectos adversos de la pandemia. https://www.cepal.org/es/comunicados/crecimiento-america-latina-caribe-2021-alcanzara-revertir-efectos-adversos-la-pandemia
Cordovez, D., Montufar, C., Terán, J. F., & Rivadeneira, F. (2002). Nuestra propuesta inconclusa/Empire/Bolivia. Temas de la agenda internacional/Política internacional del Ecuador en el siglo XXI. Comentario Internacional, 3, 251-267.
Dookeran, K. (2023). Economic diplomacy in the Caribbean. Economic Diplomacy, 29-41. https://doi.org/10.2478/ecdip-2023-0001
Encalada, V. R., Ruiz, S. C., & Encarnación, O. M. (2020). Billetera electrónica móvil: una alternativa de pago del sistema financiero ecuatoriano. Contabilidad y Negocios, 15(30), 24-42. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202002.002
Encalada, V. R., Tamayo, M., Niama, J. C., & Burgo, O. B. (2023). Diplomacia científica aplicada a las neurociencias: una vía para el desarrollo de la política exterior. Visión Gerencial, 2, 203-216. https://doi.org/10.53766/VIGEREN/2023.01.02.04
Flores, S., & Carrillo, P. (2024). ¿Mejora el comercio internacional con un tratado de libre comercio? El caso de Alianza del Pacífico. Cuadernos de Economía, 43(91), 77-98.
Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt). (2018, febrero 7). Recomendaciones para la diplomacia científica en América Latina y el Caribe. https://www.fecyt.es/es/noticia/recomendaciones-para-la-diplomacia-cientifica-en-america-latina-y-el-caribe
Galindo, J. (2021). El origen del capitalismo de amigos latinoamericano actual: la operación de redes de intereses e instituciones clave en el periodo colonial. América Latina en la Historia Económica, 28(3), 1-24. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-22532021000300007
García, D., & Misas, M. (2021). Relación entre el desarrollo financiero y el crecimiento económico en Colombia en el periodo 1994-2018. Cuadernos de Economía, 40(83), 361-382. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n83.79314
Gobierno de España. (2016). Informe sobre diplomacia científica, tecnológica y de innovación. Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. https://www.aecid.es/w/presentacion-del-informe-sobre-diplomacia-cientifica-tecnologica-y-de-innovacion
Gómez, N., Gregorio, O., & Ballesteros, A. (2021). Dinámicas de la producción científica colombiana en economía: un estudio bibliométrico en Scopus 2007-2019. Lecturas de Economía, 95, 277-309. https://doi.org/10.17533/udea.le.n95a344139
Gual-Soler, M. (2021). Diplomacia científica en América Latina y el Caribe. Estrategias, mecanismos y perspectivas para fortalecer la diplomacia de la ciencia, tecnología e innovación. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). https://forocilac.org/wp-content/uploads/2021/04/PolicyPapers-DiplomaciaCientifica-ES-2021-1.pdf
Hernández, Z., & Vargas, J. (2024). Primeras políticas sobre la no neutralidad del dinero y la confianza para el crecimiento económico, Alberto J. Pani: multiplicadores monetarios de México, 1925-1940. América Latina en la Historia Económica, 31(2), 1-27. http://dx.doi.org/10.18232/20073496.1436
Holmes, A., & Simon, W. (2015). Global diplomacy. Theoriesm, types, and models. Routledge. https://www.routledge.com/Global-Diplomacy-Theories-Types-and-Models/Holmes-Rofe/p/book/9780813345529
Ibarra, D. (2021). Paradigmas y realidades: la propuesta antirrecesiva norteamericana. Economíaunam, 18(53), 3-12.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). (2021). Índice de actividad económica coyuntural (IDEAC). Segundo trimestre. Cartilla No. 35. https://www.bce.fin.ec/index.php/component/k2/item/313-indice-de-actividad-econ%C3%B3mica-coyuntural-ideac
Isaza, J. P. (2020). Breve repaso del contexto institucional de la diplomacia científica, tecnológica y de innovación en Colombia 2004-2006. Innovación y Ciencia, 27(2), 1-8.
Kang, T., Menetrie, I., & Comim, F. (2024). The side effects of a big push growth strategy: Export incentives and primary education under military rule in Brazil, 1967-1985. Journal of Iberian and Latin American Economic History, 1-28. https://doi.org/10.1017/S0212610924000120
Karvounis, A. (2024). City diplomacy. An introduction. Routledge. https://www.routledge.com/City-Diplomacy-An-Introduction/Karvounis/p/book/9781032716336
Katz, D. (2021). Defence diplomacy. Strategic engagement and interestate conflict. Routledge. https://www.routledge.com/Defence-Diplomacy-Strategic-Engagement-and-Interstate-Conflict/Katz/p/book/9781032174235
Kosevich, E. (2021). Historia de la cooperación política y económica entre Rusia y México a principios del siglo XXI (2000-2019). América Latina en la Historia Económica, 28(3), 1-21. https://doi.org/10.18232/alhe.1176
Lasso, G. (2021). Por un Ecuador justo, próspero y solidario. https://creostorage.blob.core.windows.net/uploads/2020/11/Plan-de-Gobierno-Lasso-Borrero-2021-2025.pdf
Lebedeva, M. (2023). Russian public diplomacy. From USSR to the Russian Federation. Routledge. https://www.routledge.com/Russian-Public-Diplomacy-From-USSR-to-the-Russian-Federation/Lebedeva/p/book/9780367708764
León-Mendoza, J. (2021). Influencia del contexto macroeconómico en la mortalidad de empresas en Perú. Cuadernos de Economía, 40(83), 403-430. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n83.81957
López-Jiménez, D. (2021). Ortega Hernández, Rolando Joaquín, Mecanismos alternativos de resolución de conflictos por medios electrónicos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 21, 989-995. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487872e.2021.21.15618
López, M., & Sarmiento, E. (2024). Excess asset returns predictability in an emerging economy: The case of Colombia. Economía del Rosario, 26(2), 1-29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.14711
López, T., & Castañeda, A. (2024). Liberalización comercial y restricción externa. Un análisis comparativo para México y Perú, 1990-2022. Investigación Económica, 83(330), 157-188. http://dx.doi.org/10.22201/fe.01851667p.2024.330.89656
Macías, K., Correa, R., Álvarez, J., & del Río, M. (2021). Efectos del Covid-19 en el comercio internacional del Ecuador. Contaduría y Administración, 66(5), 1-24. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2021.3336
Manes, F. (2014). Usar el cerebro. Planeta. https://www.planetadelibros.com.ar/libros_contenido_extra/29/28840_MANES-Usar%20el%20cerebro.pdf
Marchán, J. (2009). La creación de la academia diplomática «Antonio J. Quevedo»: del dicho al hecho. AFESE. Temas Internacionales, 50, 11-30.
Martínez, S. (2024). El control de convencionalidad y la cultura jurídica interamericana: hacia la construcción de un sentido colectivo. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 2, 149-170. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.18149
Meyer, D. (2023). Working together: Elite global financiers and senior. Economic Diplomacy, 42-55. https://doi.org/10.2478/ecdip-2023-0r003
Ministerio de Salud Pública del Ecuador (MSP). (2023). Informes anuales 2023. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2024/03/Fase-1_-Informe-Rendicion-de-Cuentas-MSP-2023.pdf
Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana (MREMH). (2019). Acuerdo Ministerial No. 0000173, “por el cual se expidió el reglamento del concurso público de méritos y oposición para el ingreso a la sexta categoría, tercer secretario del servicio exterior ecuatoriano” (pp. 7-28). https://www.contraloria.gob.ec/WFDescarga.aspx?id=66148&tipo=inf
Ministerio de Relaciones Exteriores y la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt). (2019). Lineamientos de la estrategia de diplomacia científica, tecnológica e innovación (de Panamá). https://mire.gob.pa/images/PDF/Lineamientos%20de%20la%20Estrategia%20de%20Diplomacia%20Cientifica%20-%20Rev%2031%20de%20mayo%20de%202019.pdf
Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (Mintel). (2021). Ecuador digital. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/25693-2/
Ministerio de Salud Pública (MSP). (2024, febrero 20). MSP y OPS intercambiaron prioridades de cooperación para fortalecer el sistema de salud pública en el Ecuador. https://www.salud.gob.ec/msp-y-ops-intercambiaron-prioridades-de-cooperacion-para-fortalecer-el-sistema-de-salud-publica-en-el-ecuador/
Montoute, A. (2020). Caribbean-China economic relations: What are the implications? The Caribbean Journal of International Relations and Diplomacy, 1(1), 110-126.
Naranjo, C., & Navas, A. (2024). Crecimiento económico en América Latina durante el siglo XIX. América Latina en la Historia Económica, 31(2), e1442. http://dx.doi.org/10.18232/20073496.1442
Nobanee, H., Zaki, H., Alsaiari, L., Hillebrand, B., Hassanain, N., Terán, K., Alas, S., Al-Shalabi, B., Noor, H., Elhossary, R., & Khalaf, L. (2023). Central bank and economic development: A bibliometric review of relevant literature, current streams and directions for future research. International Journal of Diplomacy and Economy, 9(2), 131-159. https://doi.org/10.1504/IJDIPE.2023.134636
Olivera, M., & Segarra, V. (2021). Calidad ambiental y crecimiento económico: análisis dinámico para América Latina y el Caribe. Economía del Rosario, 24(2), 1-40. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.10514
Peñafiel, L. (2021). Panorama económico, político y sanitario de América Latina y el Caribe al comienzo de la pandemia del COVID-19. Lecturas de Economía, 95, 11-44. https://doi.org/10.17533/udea.le.n95a344608
Pérez, M. (2024). Historias conectadas mediante GECEM Project Database: circulación de bienes globales e integración de mercados en el sur de China, América y Europa, 1680-1796. América Latina en la Historia Económica, 31(3), 1-26. http://dx.doi.org/10.18232/20073496.1464
Primicias. (2024, octubre 12). Economía: en 2024, Ecuador se apalancará en más deuda interna por falta de prestamistas internacionales. https://www.primicias.ec/noticias/economia/proforma-presupuesto-deuda-prestamos-daniel-noboa/
Ramírez, J., & Díaz, J. (2017). Fuentes de la desigualdad económica en Ecuador. Economía y Política, 13(25), 9-28. https://doi.org/10.25097/rep.n25.2017.01
Ríos, H., Gómez, T., & Martínez, A. (2021). Características socioeconómicas, medidas gubernamentales y resultados sanitarios de COVID-19. Contaduría y Administración, 66(5), 1-20. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2021.3485
Rogowsky, A., & Hout, T. (2023). US-China economic statecraft: Turning cold war into negotiation. Economic Diplomacy, 16-28. https://doi.org/10.2478/ecdip-2023-0004
Romero, M. (2001). Integración andina en el contexto de la crisis subregional. Cometario Internacional, 1, 15-25.
Sharp, P. (2019). Diplomacy in the 21st century. A brief introduction. Routledge. https://www.routledge.com/Diplomacy-in-the-21st-Century-A-Brief-Introduction/Sharp/p/book/9781138554665
Stagnell, A. (2024). Routledge new diplomacy studies. Diplomacy and idiology, from the french revoution to the digital age. Routledge. https://www.routledge.com/Diplomacy-and-Ideology-From-the-French-Revolution-to-the-Digital-Age/Stagnell/p/book/9780367505929
Torres, V., & González, R. (2021). La economía de la pandemia: efectos cíclicos y estrategias de recuperación del consumo manufacturero estatal ante la pandemia de la COVID-19 en México. Contaduría y Administración, 66(5), 1-27. http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2021.3576
Vaca, W. (2024). Modelos políticos y mecanismos financieros regionales suramericanos en el siglo XIX: Ecuador y Perú. América Latina en la Historia Económica, 31(2), 1-21. http://dx.doi.org/10.18232/20073496.1420
Verbeke, J. (2022). Diplomacy in practice. A critical approach. Routledge. https://www.routledge.com/Diplomacy-in-Practice-A-Critical-Approach/Verbeke/p/book/9781032287089
Vilar, M., & Pons, J. (2024). The emergence of financial capital in the health insurance business in Europe: The case of Spain in the last fifty years. Journal of Iberian and Latin American Economic History, 1-26. https://doi.org/10.1017/S0212610924000016
Xiaotong, Z. (2023). Introduction: Now is the time to study economic diplomacy. Economic Diplomacy, 1-6. https://doi.org/10.2478/ecdip-2023-0006
Zegarra, L. F. (2021). Economic growth, nutrition and living standards in 19th century Lima: New estimates of welfare ratios using a linear programming model. América Latina en la Historia Económica, 28(2), 1-23. https://doi.org/10.18232/alhe.1215
Zhang, S. (2018). Chinese economic diplomacy. Decision-making actots and processes. Routledge. https://www.routledge.com/Chinese-Economic-Diplomacy-Decision-making-actors-and-processes/Zhang/p/book/9781138580688
Instituciones
Saint Leo University, Estados Unidos
Cooperación para el Desarrollo de Países Emergentes (COSPE), Quito, Ecuador
Copyright © 2025. Fundación Universitaria Konrad Lorenz, Colombia