Influencia de las redes sociales en la decisión de migrar a Bogotá en el 2014

Social networks influence on migration decision to Bogotá in 2014

Jennyfer Ovalle Neira , Amy Daniela Pineda Vargas , Elibeth Salas Ortega , Hernán Darío Enríquez Sierra

Suma de Negocios, 11(25), 125-138, julio-diciembre 2020, ISSN 2215-910X

http://doi.org/10.14349/sumneg/2020.V11.N25.A4

Recibido el 3 de febrero de 2020
Aceptado el 15 de abril de 2020
Online el 15 de mayo de 2020

Resumen

El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto que tienen las redes sociales en las decisiones migratorias de los individuos. Se toma como referencia el enfoque de migración de Borjas (1987, 1999) bajo un contexto de información asimétrica en el lugar de origen y el papel de una red migratoria, entendida como el apoyo de amigos, familiares o conocidos que reducen la incertidumbre de llegar a un nuevo destino. Utilizando los datos de la Encuesta Multipropósito para Bogotá y Municipios de Cundinamarca del 2014, se estima un modelo de selección de probabilidad de la decisión de migrar en función de características de las personas y el acceso a redes migratorias. Los resultados muestran que los individuos que prefieren usar el apoyo de una red, siendo la de hogar y la de amigos las más usadas, aumentan sus probabilidades de migrar a la región.


Palabras clave:
Redes migratorias,
migración,
información asimétrica,
vínculos sociales,
modelo probit.

Códigos JEL:
A14, C13, D81, J11, R23

Abstract

The objective of this work is to evaluate the effect of social networks on immigration decisions of individuals. The migration approach of Borjas (1987, 1999) is taken as a reference under a context of asymmetric information in the place of origin and the role of a migration network, understood as the support of friends, family or acquaintances that reduce the uncertainty of arriving to a new destination. Using the data from the 2014 Multipurpose Survey for Bogotá and Municipalities of Cundinamarca, a probability selection model for the decision to migrate based on the characteristics of people and access to migratory networks is estimated. The results show that individuals prefer to use the support of a network, being that of home and friends the most used, increase their chances of migrating to the region.


Keywords:
Migration networks,
migration,
asymmetric information,
social linkages,
probit model.

Artículo Completo
Bibliografía

Arango, J. (2000). Enfoques conceptuales y teóricos para explicar la migración. Madrid: Universidad Complutense.

Bertoli, S., & Ruyssen, I. (2018). Networks and migrants’ intended destination. Journal of Economic Geography18(4), 705-728.

Borjas, G. J. (1987). Self-selection and the earnings of immigrants. The American Economic Review, 531-553.

Borjas, G. J. (1999). The economic analysis of immigration. Handbook of Labor Economics, vol. 3. Edited by Ashenferlter and Card, Elsevier Sciense B. V.

Borjas, G. J., & Bronars, S. G. (1991). Immigration and the family. Journal of Labor Economics, 9(2), 123-148.

Castles, S. (2013). The forces driving global migration. Journal of Intercultural Studies, 34(2), 122-140.

Collazos, A. B. (2010). La migración colombiana a Francia: ¿en búsqueda del país de los derechos humanos? Sociedad y Economía, 19, 77-90.

DANE, & SDP. (2014). Encuesta Multipropósito 2014.

Espinosa-Borda, C., & Enríquez-Sierra, H. D. (2018). Reconfiguración de los patrones de migración interregional en Colombia (2005-2013): empleo, actividad económica y sistema nacional de ciudades. En J. A. Campo-Robledo y H. A. Mendoza-Tolosa (Eds.). Ensayos sobre economía regional en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.

Flórez, J. A. (2013). Patrones de migración en Colombia desde la perspectiva de la teoría de redes. Cuadernos de Economía, 32(59), 339-364.

González, E. M. (2008). Un proceso migratorio (pre-migración, migración y post migración) estudiantil jóvenes marroquíes en la Universidad de Granada. REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 10(2), 1-13.

González-Ferrer, A., Kraus, E., Baizán, P., Beauchemin, C., Black, R., & Schoumaker, B. (2018). Migration between Africa and Europe: Assessing the role of resources, family and networks. In Migration between Africa and Europe (pp. 81-122). Springer, Cham.

Granovetter, M. S. (2000). La fuerza de los vínculos débiles. Política y Sociedad, 33, 41-56.

Hernández, W. H. (2014). Migración interna y mercado laboral en Bogotá: 1986-2011. Un estudio de la incidencia del estatus migratorio en las posibilidades de acceso al empleo y al sector informal. Tesis presentada como requisito parcial para optar al título de Magíster en Ciencias Económicas, Universidad Santo Tomás, Facultad de Ciencias Económicas.

Krauth, B. V. (2004). A dynamic model of job networking and social influences on employment. Journal of Economic Dynamics and Control, 28(Issue 6), 1185-1204.

MacDonald, J. S., & MacDonald, L. D. (1964). Chain migration, ethnic neighborhood formation and social networks. The Milbank Memorial Fund Quarterly, 1, 82-96.

Manchin, M., & Orazbayev, S. (2018). Social networks and the intention to migrate. World Development109, 360-374.

Montgomery, J. D. (1991). Social networks and labor-market outcomes: Toward an economic analysis. The American Economic Review, 1408-1418.

Pedone, C. (2010). Cadenas y redes migratorias: propuesta metodológica para el análisis diacrónico-temporal de los procesos migratorios. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 19, 101-132.

Piras, R. (2020). Internal migration in Italy: The role of migration networks. Italian Economic Journal6(1), 157-195.

Ramos, R. R. (2013). Las redes migratorias y la inserción de los migrantes: el caso de la pastoral de migraciones incami-iquique. Theoria, 22(1), 47-62.

Rojas, N., & Enríquez, H. (2018). Selección positiva o negativa de la migración venezolana en el mercado laboral de Bogotá para el año 2017. Estudios de región: crecimiento urbano, mercado laboral e instituciones, 93.

Romero, J. (2010). El éxito económico de los costeños en Bogotá: migración interna y capital humano. Documentos de Trabajo sobre Economía Regional y Urbana, No. 129, Banco de la República de Colombia.

Sardadvar, S., & Vakulenko, E. (2020). Estimating and interpreting internal migration flows in Russia by accounting for network effects. Socio-Economic Planning Sciences69, 100685.

Silva, A. C., & Guataquí, J. C. (2011). ¿Selección positiva o negativa? Inserción de la migración interna y el desplazamiento forzado en el mercado laboral urbano de Colombia, 2001-2006. Estudios Demográficos y Urbanos, 113-140.

Torre-Cantalapiedra, E., & Giorguli, S. E. (2016). Movilidades internas e internacionales en Colombia: determinantes, patrones migratorios y diversidad de destinos, 1950-2010. Revista Latinoamericana de Población10(19), 7-32.

Van Hear, N., Bakewell, O., & Long, K. (2018). Push-pull plus: Reconsidering the drivers of migration. Journal of Ethnic and Migration Studies44(6), 927-944.

Wilson, W. J. (1987). The truly disadvantaged: The inner city, the underclass and public policy. Athenea Digital, 139-142.

Windzio, M. (2018). The network of global migration 1990-2013: Using ERGMs to test theories of migration between countries. Social Networks53, 20-29.

Xu, Q., & Palmer, N. (2011). Migrant workers’ community in China: Relationships among. Scielo, 281-294.

PDF
EPUB

Instituciones

Universidad Sergio Arboleda, Colombia
Copyright © 2020. Fundación Universitaria Konrad Lorenz, Colombia

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *