Adoção de tecnologias de armazenamento em nuvem nos escritórios brasileiros de contabilidade
Adoption of cloud storage technologies in Brazilian accounting offices
Elcídio Henriques Quiraque , Leinad de Carvalho Silva , Marco Aurélio Gomes Barbosa y Ana Paula Capuano da Cruz
Suma de Negocios, 13(28), 1-9, enero-junio 2022, ISSN 2215-910X
https://doi.org/10.14349/sumneg/2022.V13.N28.A1
Recebido: 18 de outubro de 2021
Aceito: 11 de dezembro de 2021
Online: 10 de Fevereiro de 2022
Introdução / objetivo: Esta pesquisa foi realizada com o objetivo de demonstrar os fatores que impactam a aceitação de tecnologia de armazenamento em nuvem nos escritórios de contabilidade filiados a uma instituição representativa de seus interesses no estado do Rio Grande do Sul, Brasil, amparada pelos paradigmas propostos pela Teoria Unificada de Aceitação e Uso de Tecnologia.
Metodologia: A coleta de dados procedeu-se por meio de um questionário disponibilizado aos endereços eletrônicos dos responsáveis pelos escritórios de contabilidade, por meio do sistema Google Form. Na análise dos dados, o estudo recorreu ao software SPSS 25, para a apresentação da estatística descritiva, e ao software SmartPLS 3.0, para a modelagem de equações estruturais.
Resultados: As evidências da pesquisa apontaram que apenas a variável “hábito” apresentou significância, demonstrando que somente esse construto apresenta influência significativa na intenção de uso da ferramenta de armazenamento em nuvem.
Conclusões: Como contribuição, este estudo auxilia na gestão organizacional, no entendimento dos fatores influenciadores da adoção de tecnologias de armazenamento em nuvem, a fim de melhorar a rotina dos escritórios de contabilidade e maximizar a agilidade, o custo e a segurança do armazenamento de dados.
Palavras-chave:
Armazenamento em nuvem,
intenção de uso,
escritórios de contabilidade,
tecnologia.
Códigos JEL:
M12, M14, M15, M41
Introduction / objective: This research was carried out to demonstrate the factors that impact the acceptance of cloud storage technology in accounting offices affiliated with an institution representing their interests in the state of Rio Grande do Sul, supported by the paradigms proposed by the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology.
Methodology: Data collection was carried out through a questionnaire made available to the electronic addresses of those responsable for accounting offices, through the Google Form system. In data analysis, the study used the SPSS 25 software for the presentation of descriptive statistics and the SmartPLS 3.0 software for structural equation modeling (SEM)
Results: The research evidence showed that only the variable habit presented a positive hypothesis, demonstrating that only this construct has a significant influence on the intention to use the cloud storage tool.
Conclusions: As a contribution, this study helps organizational management in understanding the factors influencing the adoption of cloud storage technologies, aiming to improve the routine of accounting offices and maximize the agility, cost, and security of data storage.
Keywords:
Cloud storage,
Intention to use,
accounting offices,
technology.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organization Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Almeida, J. E. F. (2020). Revolução tecnológica no mundo dos negócios e algumas oportunidades e desafios na área contábil. Revista de Contabilidade e Organizações, 14, e165516-e165516. https://orcid.org/0000-0001-5220-0598
Almeida, R., & Albertin, A. (2014). Análise dos fatores determinantes da adoção de rede social corporativa com aplicação do modelo UTAUT. Revista Eletrônica Gestão e Serviços, 5(1), 994-1013. https://core.ac.uk/download/pdf/229077877.pdf
Al-Saedi, K., Al-Emran, M., Ramayah, T., & Abusham, E. (2020). Developing a general extended UTAUT model for M-payment adoption. Technology in Society, 62, 101293. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101293
Arfi, W. B., Nasr, I. B., Kondrateva, G., & Hikkerova, L. (2021). The role of trust in intention to use the IoT in eHealth: Application of the modified UTAUT in a consumer context. Technological Forecasting and Social Change, 167, 120688. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120688
Armbrust, M., Fox, A., Griffith, R., Joseph, A. D., Katz, R., Konwinski, A., … & Zaharia, M. (2010). A view of cloud computing. Communications of the ACM, 53(4), 50–58. https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/1721654.1721672
Bandura, A. (1986). Social foundation of thought and action: A social-cognitive view. Englewood Cliffs. Prentice Hall.
Bido, D. S., & Silva, D. (2019). SmartPLS 3: especificação, estimação, avaliação e relato. Administração: Ensino e Pesquisa, 20(2), 1-31. https://doi.org/10.13058/raep.2019.v20n2.1545
Brandas, C., Megan, O., & Didraga, O. (2015). Global perspectives on accounting information systems: Mobile and cloud approach. Procedia Economics and Finance, 20(15), 88-93. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00051-9
Chandra, Y. U., & Hartono, S. (2018). Analysis factors of technology acceptance of cloud storage: A case of higher education students use Google Drive. Em: International Conference on Information Technology Systems and Innovation (ICITSI), 188-192. https://doi.org/10.1109/ICITSI.2018.8696095
Compeau, D. R., Higgins, C. A., & Huff, S. (1999). Social cognitive theory and individual reactions to computing technology: A longitudinal study. MIS Quarterly, 23(2), 145-158. https://doi.org/10.2307/249749
Da Silva, C. G., Eyerkaufer, M. L., & Rengel, R. (2019). Inovação tecnológica e os desafios para uma contabilidade interativa: estudo dos escritórios de contabilidade do estado de santa Catarina. Revista Destaques Acadêmicos, 11(1). 148-163. http://dx.doi.org/10.22410/issn.2176-3070.v11i1a2019.1982
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace. Journal of Applied Social Psychology, 22(14), 1111-1132. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1992.tb00945.x
Duarte, P., & Pinho, J.C. (2019). A mixed methods UTAUT2-based approach to assess mobile health adoption. Journal of Business Research, 102, 140-150. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.05.022
Fernandes, C. M. G., Martins, A. S. R., Horz, V., Frare, A. B., & Quintana, A. C. (2021). Inovação tecnológica em escritórios de contabilidade: confiabilidade, complexidade na execução de serviços e eficiência organizacional. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, 8(3), 64-88. https://doi.org/10.18226/23190639.v8n3.04
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Journal of Business Venturing, 5, 177-189. https://philarchive.org/archive/FISBAI
Gao, Y., Qi, H., Jin, Y., & Li, K. (2018). A decision-making solution for cloud storage system. Concurrency and Computation: Practice and Experience, 30(20), 4717. https://doi.org/10.1002/cpe.4717
Gupta, P., Seetharaman, A., & Raj, J. R. (2013). The usage and adoption of cloud computing by small and medium businesses. International Journal of Information Management, 33(5), 861-874. https://doi.org/10.1002/cpe.4717
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review., 31(1), 2-24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203
Huang, C., & Kao, Y. (2015). UTAUT2 based predictions of factors influencing the technology acceptance of phablets by DNP. Hindawi Publishing Corporation Mathematical Problems is Engineering, 1(1) 1-23. https://doi.org/10.1155/2015/603747
Kalaiprasath, R., Elankavi, R., & Udayakumar, D. R. (2017). Cloud information accountability (cia) framework ensuring accountability of data in cloud and security in end to end process in cloud terminology. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET), (8), 376-385. http://www.iaeme.com/IJCIET/index.asp
Marston, S., Li, Z., Bandyopadhyay, S., Zhang, J., & Ghalsasi, A. (2011). Cloud computing: The business perspective. Decision Support Systems, 51(1), 176-189. https://doi.org/10.1016/j.dss.2010.12.006
Martins, A. S. R., Quintana, A. C., & de Gomes, D. G. (2020). Factors enabling the acceptance and use of a podcast aggregator in accounting education. Education and Information Technologies, 25, 5427-5449. https://doi.org/10.1007/s10639-020-10232-1
Merlugo, W. Z., Carraro, W. B. W. H., & Pinheiro, A. B. (2021). Transformação digital na contabilidade: os contadores estão preparados? Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 15(1), 180-196. https://doi.org/10.12712/rpca.v15i1.48122
Nishi, J. M. (2017). A (re) construção do modelo UTAUT 2 em contexto brasileiro (tese de doutorado). Universidade Federal de Santa Maria.
Nistor, N., Stanciu, D., Lerche, T., & Kiel, E. (2019). “I am fine with any technology, as long as it doesn’t make trouble, so that I can concentrate on my study”: A case study of university students’ attitude strength related to educational technology acceptance. British Journal of Educational Technology, 50(5), 2557-2571. https://doi.org/10.1111/bjet.12832
Nitzl, C., Roldan, J.L. & Cepeda, G. (2016). Mediation analysis in partial least squares path modeling: Helping researchers discuss more sophisticated models. Industrial Management & Data Systems, 116(9), 1849-1864. https://doi.org/10.1108/IMDS-07-2015-0302
Richardson, R. J. (1985). Pesquisa social: métodos e técnicas. (5a ed.). Atlas.
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations. (5a ed.). Free Press.
Smyth, J., Chen, H., Donzella, V., & Woodman, R. (2021). Public acceptance of driver state monitoring for automated vehicles: Applying the UTAUT framework. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 83, 179-191. https://doi.org/10.1016/j.trf.2021.10.003
Staats, C., & de Macedo, F. (2021). As inovações tecnológicas e a contabilidade digital: um estudo de caso sobre a aceitação da contabilidade digital no processo de geração de informação contábil em um escritório contábil de Joinville/SC. Revista Controladoria e Gestão, 2(1), 348-369. https://seer.ufs.br/index.php/rcg/article/view/14177
Tadeu, S., Almeida, N., & Gonçalves, A. (2021). contabilidade 4.0, a tecnologia a favor dos contadores na era digital. Revista Projetos Extensionistas, 1(1), 146-153. https://periodicos.fapam.edu.br/index.php/RPE/article/view/342
Taylor, S. & Todd, P. A. (1991). Understanding information technology usage: A test of competing models. Information Systems Research, 6, 144-176. https://doi.org/10.1287/isre.6.2.144
Thompson, R. L., Higgins, C. A., & Howell, J. M. (1991). Personal computing: Toward a conceptual model of utilization. MIS Quarterly, 15(1), 124-143. https://doi.org/10.2307/249443
Vallerand, R. J. (1997). Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation. Advances in experimental social psychology, 29, 271-360. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60019-2
Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46(2), 186-204. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926
Venkatesh, V., Morris, M.G., Davis, F. D., & Davis, G. B. (2003). User acceptance of information technology: Toward a Unified View. MIS Quarterly, 27(3), 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540
Venkatesh, V., Thong, J. Y. L., & Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information: extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS Quarterly, 36(1), 157- 178. https://doi.org/10.2307/41410412
Xue, K., Chen, W., Li, W., Hong, J., & Hong, P. (2018). Combining data owner-side and cloud-side access control for encrypted cloud storage. IEEE Transactions on Information Forensics and Security, 13(8), 2062-2074. https://doi.org/10.1109/TIFS.2018.2809679
Zwirtes, A., & Alves, T. W. (2014). Los Impactos Causados por la Innovación Tecnológica en Oficinas de Contabilidad de Rio Grande do Sul: un Análisis Factorial. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 8(1), 39-53. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441642783004
Instituciones
Universidade Federal do Paraná (UFPR), Brasil.
Copyright © 2022. Fundación Universitaria Konrad Lorenz, Colombia